说明：由于昨天时间仓促，昨天那篇文章未能较好地表达观点，今天给大家再补一些，希望给大家对全球金融与经济的理解带来帮助。

看到这题目，可能有人疑问：既然是“死局”，怎么化解？如果可以化解，怎么能叫“死局”？这不是矛盾吗？确实，这里的“死局”是说想要理想化地化解难度非常大，几乎不可能不带伤损化解掉，而且，损失可能会很大。

这里的“死局”是指什么？是指西方一些国家的通胀与经济之间的问题。众所周知，刺激经济最直接的途径就是货币宽松，疫情之后美国的一系列超级宽松货币政策就是针对经济萎缩推出来的。这种超级宽松在刺激经济的同时，也容易引起物价的上涨，即通货彭胀，过度的通胀会导致居民消费压力大增，影响民生，进一步引起民愤，甚至引起内乱等不稳定的局面。所以，当物价过度上涨引发通胀问题严重时，平抑物价是政府必须优先考虑的问题。

好了，鉴于当前严重的通胀数据，美国已出手平抑通胀，用史诗级的手段来应对史诗级的通胀，造成近期欧美金融与期货市场剧烈波动。这时，美欧会否陷入经济衰退成为金融市场最大的担忧，如果欧美一起陷入衰退，那全球经济必然承受剧烈的痛苦期，即便是国内也一样，只不过是程度上不同而已。现在，我们只能祈祷不要出现衰退的事情，但目前来说，谁都不敢给出绝对肯定的答案，只能说这种可能性有多大？

既然通胀是必须解决的了，货币紧缩正在路上。最理想的方式是通胀降下来，经济不受伤害，然而，这只是存在于“理想”之中，现实常常是经济与通胀一起降下来。现在，所面临的问题非常棘手，就通胀与经济来说，就好像是鱼与熊掌。经济走好，大宗商品需求旺盛促使走销，支持价格难以走低，甚至进一步上涨；货币进一步紧缩可以平抑物价、控制通胀，但经济必然受害陷入萎缩，甚至陷入衰退。所以，现在摆在美联储面前的是一道无法完美解决的难题，也就是“死局”，即使如此，控制通胀已是美联储当前的首要考虑。这种时候，全球金融市场的担忧并非是多余的。

回到国内，疫情以来，国内采取的政策是一方面“坚持不搞大水漫灌”，另一方面采用一些行政手段打击市场炒作行为（比如平抑煤价），这使得国内除了一些外输入通胀以外，其它控制得还不错，这样，就少了欧美的一些棘手问题。但其实国内除了通胀问题，也有一系列困难要面对，比如房地产、比如疫情影响导致消费萎缩等，现在的政策正是通过消费刺激政策来对冲经济下滑的压力。

正是因此，我们在A股市场看到了以消费为首的板块被资金推高炒作，而周期类板块被资金抛弃，呈现结构机会与风险同存的局面。这种机会目前来看，很难像以前的资金推动型全面牛市，机会只能是资金结构调整后产生的结构性机会，即以往所说的“拆东墙补西墙”的情况。

祝大家好运！

谢绝在评论栏做广告与推荐股票！

个人观点，不论分析如何，实盘永远是最可靠的操作依据。

博客是我的，怎么写我说了算，评论是为大家开的，怎么评大家说了算，但请大家尽量文明发言，做一个不管是输赢都不能输掉修养的股民。不管东南西北，相识是一种缘分，尊重别人就是提高你自己的身份。