换一个角度审视指数，这个分歧点很关键

声明：本文归玉名所有，如转载，请注明文章出处和相关链接

玉名没有任何的Q群、圈子、QQ、微信等，也不提供任何付费指导或付费荐股，只要有人加您，无论QQ，还是微信，直接拉黑或报警。股市一分耕耘一分收获，永远别想不劳而获。股市有风险，入市须谨慎，以下分析仅供参考。

　　指数尝试冲击3470点的箱体中轴位置，这是一个争夺的位置，是进入上方箱体，还是下方箱体，就是看未来对此位置争夺，这个很难像创业板那样快速突破，就形成了拉锯。而换一个角度，在7月下旬的群体下跌时，我们提到了随后的修复能力，如今我们看上证50VS创业板50，虽然上证50一度新低后有过中长阳反弹，但我们将时间周期拉长，又会看到不同。包括，疫苗、芯片、新能车、光伏等都有过一波调整了，而随后大部分又是收复，甚至新高的。

　　包括大家看到芯片为首的新兴行业今天再度反弹，之前的节奏保持，也打破了市场对此的悲观预期。同时，我们看到猪肉、水泥、白酒、证券等超跌房后，重新分化，甚至跌回的走势，要小心。所以，超跌反弹，还是强势品种回调后的博弈，这是震荡市周期中，每一次群体跳水后，股民面临的选择题，7月下旬这一波过后，如今我们也是检验这样思路的阶段。包括我们看到个股，涨跌各半，涨少跌多的情况频频出现，这也是值得投资者思考的，选择景气行业的意义在于此。

　　巴菲特在2020年下半年布局美股银行股之后，一年过去了看到了一波非常不错的收益。而且同期A股金融股也有一波行情，不过春节之后，发生了一波传统行业跳水至今。如今，美股方面，高盛分析所谓的最佳买点，以及未来1年的收益率分析等，那么会否对A股产生影响呢？今儿微博订阅文章《外资高喊美银行“最佳买点”，A股金融股会否效仿》做了分析，高盛的依据是“2021年下半年开始，股市从价值转向增长的轮动，使银行估值已降至更可控的水平。根据对2022年盈利的乐观预测，银行股平均有34%的上行空间。”而实际上，股民还是期待A股的银行股呈现2020年疫情带来的错杀“黄金坑”是，这就很难了，但保证其长线思路的稳定收益还是明确的。券商板块，依然很难跟上市场的节奏，周期性质过于明显，反而容易过早布局左侧而损失净值，比较少入手券商股。券商板块历来以股价高弹性著称，所以在券商股没有大幅上攻之前，先亏20%都是可能的。而且我们看到几次局部脉冲反弹后，都是跌回，甚至新低的。金融创新成为券商破局的关键，但银行股则不同。