闲扯： 双节长假本也想写个技术分析帖子的，但想想无趣，没大意思，就不发出来了，但几张做好的图发出来参考看看吧

技术分析不折腾了，但可以想通几个事也许有用：

1、好投资=好公司+好价格；

2、是否好好想想A股目前阶段主流属性到底是什么？是说主流啊！是投资为主？还是投机为主？或者换个说法：可以投资的目标占多少？投机的目标有多少？A股的银行、保险算吗？证券算吗？

这里不想争论，自己掂量。

3、高流动性能长久持续支撑高估值吗？价值投资依赖的根本难道是流动性？

4、同为国内上市的B股大多数对应A股3～6折，为何仍然没啥成交？仍然不停卖压？按分红率够上价值投资了，不香吗？当然是要美元、港币，B股流动性差，不争论，可以理解。

5、A股对应的港股对应的A+H股的总体溢价已经达到创记录（2015年股灾期），现在150%了，那么对应的港股（H股）投资价值不更大吗，而且可以港股通买啊？！

为何总提A股银行的极高投资价值？却视同股同权的港股国资银行不见呢？$中信银行(00998)$ 对应A股$中信银行(SH601998)$ 折价50%，分红率达到近10%了，记着：港股通可是可以直接买的啊（A股帐户可以直接开通用人民币买的，有个汇兑损失大约6%），这个价值投资不更香吗？可是价值投资在担心什么呢？分红率达到近10%足够对冲交易不活跃吧？！更不要提一堆折价更高的科创板股票啊。

跌跌不休肯定是有其内存原因的，特别持续的长期不断的下跌。这里不讨论，只是想说同股同权的港股A+H仍然不断扩大的溢价本身就说明了什么？按常理：要起来也应该是同股同权的更低价的（H股）应该先起来不是吗？

6、目前实体经济咋样自己身边的事，自己判断，不啰嗦，也不好多啰嗦。目前实体经济肯定不属于过热，用个平和的词：有待振兴，可以吧！如果实体经济待振兴，那么主流大消费都站在40倍市盈率，甚至80、100倍市盈率，合适吗？能保证实体经济振兴之时，百花齐放的经济中大消费头部企业还能寡头垄断吗？如果可以，好吧，实体经济振兴后继续各家炒菜多用一倍的酱油，市盈率可降到50倍。

7、实体经济振兴依赖的基石是新科技、新技术，但估值也得有个度吧？况且同股同权在港股中动辄便宜几倍难道不更值得价值投机吗？为何非要买贵了几倍的同股同权的A股呢？仅仅是因为流动性吗？如果这样还谈啥价值，谈啥投资？那不就是赌吗？！那就啥也不说了，好好期待2014-2015年的再来吧。