今天早晨起来，看了一下美国道琼斯指数，下跌-725.81（跌幅-2.09%），最大跌幅将近946点，然后想到今天朋友们要惊慌了，今天大盘是否会低开，跟随美股一起下跌？那么今天我来为大家分析一下，让大家有个清晰的思路，然后看待美股下跌和我国A股的联动性。
首先我们先看美国道琼斯指数，从现有的K线图来看道琼斯指数，每月一次高台跳水（5/6/7月），自从5月10日创新高后开始跳水，然后6月初又一次高台跳水，低点比5月来得低，而现在是7月又开始高台跳水，记住7月的高点没有过5月的高点，而且2天的跌幅已经下跌到20周均线位置，跌破20周均线是肯定的，我们从指标和量能上来看，5月创新高后，日线指标和量能双双背离。我们在看月线图，去年美国疫情初期的的一次大跳水，连线多天熔断，大家应该还记忆犹新吧，那么在此后的一波上涨，道琼斯指数几乎是翻倍了，在疫情没有得到有效控制的情况下，在国内经济各项指数都是下滑的情况下，道琼斯却是逆势上涨，完全不顾基本面的恶劣情形，就是靠美联储大造成这个局面的，股市上涨和基本面背道而驰，那么美联储还能大吗？答案是否定的。只要美联储加息或收紧银根，美股还会跳水，美股的慢慢熊途即将开始。
现在谈谈我A股市场，上证指数现在是在低位徘徊，去年1季度疫情开始时，见低点2646.80点后，然后就逐步回升，最高见3731.69点，空间在1084点，振幅是40.99%，涨幅远远落后美股，而我国的基本面（经济增长）却远远好于美国，在此期间好多股票创下历史新高，好多股票是翻倍或者几倍，最牛的应该是中远海控上涨了10倍。而现在好多业绩优良，基本面都不错的股票还躺在地板上，而那些已经涨了很多的股票（业绩增长已经跟不上它的涨幅，也就是脱离了基本面），原因就是抱团取暖所造成的，这种现象现在正在被质疑和否定，所以这些票会回到它应有的估值（希望看我帖子的朋友现在没有持有这类股票）。那么我们把A股的总市值或者是流通市值比作一个水池，流通市值代表了水位，高价股的下跌引起的流通市值减少，是不是应该有低价股的上涨来弥补减少的流通市值，否则流通市值（水位）减少，那么对参与者（水位减少，没办法游泳）来讲是不是参与程度要减少？也就是我A股不容易融资了，也是对开设A股市场的失败，这个和我国基本面是不相符合的，大家理解了这个道理，就知道流通市值（水位）不但不会减少，而且会越来越大，比如包钢股份的流通市值从去年到现在几乎是翻倍的。
那么从高价股（抱团股）出来的资金，现在的趋向是不是应该向着那些还在低位趴着的绩优股（相对应指数来讲它们的股价还在3000点下方），而不会去买那些与它同类的股票，或者已经涨幅很大的股票。而同时我国在7月15日开始，又一次降准，意味着直接增加资金的流动性，大家想过没有这是为什么？
对大多数小散来说，你的资金没有优势，你的信息没有优势，而你要在股市里生存，并且使资产增值，只有老老实实的在低位买入那些绩优股，那么才能在股市里生存，股市里在基本面没有改变的情况下，最大的利好就是股价下跌很长时间，而且一直在底部躺着的，而最大的利空就是那些已经涨了很多的，也就是一切的打压股价的目的是为了筹码，而一切上涨的股票目的是为了人民币。不要看现在这些股票死气沉沉，没有人气，只要拉升了，人气和活跃度马上就会上来的。那么大家要问投资那些股票？我的建议是跌破净资产的，业绩有充分保障的股票。大家记住，所有的牛股产生都是从低位上涨后，人们给他的名头而已。大家想一想是3元的股票翻倍容易呢？还是30元股票的翻倍容易呢？还有就是高价股（比如贵州茅台）的流通市值的减少，需要那些低价股的流通市值增加可以弥补的？是小盘股的上涨吗？
我们在从估值回归来看，那些跌破净资产的股票，如果股价都回到净资产上方，那么流通市值会增加多少？是不是可以弥补高价股的流通市值减少？大家想想如果A股在牛市中，我们有看到跌破净资产的吗？只有在底部时才会出现大面积跌破净资产的情况，现在好多跌破净资产的股票，股价与净资产之比都是打对折的，就好比现在发行一个这样的股票，你会不会去申购？